上莊光怪陸離雜記

cb18d440b0e5c18f69be5ddff1d1d46d

大學五件事,上莊或列其一。除上莊與下莊的不平等關係外,其實整個上莊文化都不見得很正常,以下枚舉幾個親身經歷,或道聽途說。大概,大學之道,到頭來教你的都是「食自己」。

 

一、過海神仙

無論學系、學會上莊、會員,可能的話都不想斷莊。斷莊的話,學系搞活動就不容易動員同學,不少學會上莊亦視斷莊會為自己戴上「千古罪人」的荊棘皇冠。即使對學員而言,其實學會絕大部分時間隱形,存在價值最大為過三爆四飯、學術週,年度晚宴等,都總是希望有好過無。

正所謂成莊從O-Camp開始,上莊建立希望服務同學的光榮是很重要的。不過,上了莊就是頹廢的一半,光環開始去魅。面皮厚的潛莊朋友出現,剩下撐面子的莊友唯有頂硬上,一騎當千。落莊一刻青春地擦汗者幾希,更多是壯志未酬之嘆,或是終於可以脫離屎坑的感動落淚。年年如此,屆屆如此,莊莊如此。老鬼其實自己都心知肚明,新莊人數打七折大概就係活躍分子,所以Con day總是不乏此類問題:主席/內務副主席打算點解決潛莊既問題?既然問題是無解的,答案自然亦像廢話。

至於Con Day,大家都明白係一場戲,任誰也沒有聽過誰的話。On Con 36小時之後,經新莊再三考慮,認為力所不能及,或者莊內投票否決相關建議。其實擺官威唔使等上莊,坐得到在Con Day就能上莊,是常識吧。

 

二、省錢遊戲/More sponsors if you can!

由於莊大概等於福利提供者,所以年度計劃書(Year Plan)等於下年度福利政治的菜單。最通俗的角度而言,福利政治的本質是:現在不能比以前少,不論活動次數上,或者是活動性質上。所以年度計劃書裡面需要抄的部分就非常多。對於學科學會來講,全年最考創意的就是學術週。其他過三爆四飯,你唔係唔搞啊?! :O

在學生不增加,會費不增加,活動性質及次數相約(或需增多)的情況下,剩下三個可能性:開源、節流、按通脹縮小規模。曾經有朋友告訴我,千萬不要碰上幾十屆正在滾存的會費,那是聖牛,不宰的。不明白嗎?每年財爺都會解釋給你聽甚麽叫「保持財政紀律」。有甚麽偉大想法,睇餸食飯吧——睇住每年收入已經定左既會費,即係叫你一係乞米,一係收皮,明未?

不怕死的朋友,可以從九月開始就找贊助,越往後越難找,記住不要找錯明哥了。

 

三、投比Year Plan姐,你估投比你架!?

思兼當年身負公職,曾經想搞學會聯署,當然碰了一鼻子灰。學會若要以學會名義參與聯署,原來是要召開會員大會通過的——眾所周知,要搞會員大會通過的,那就等於不用搞。

說到底,學會只是年度計劃書的執行者,它與我們一般理解的民主授權其實是有相當大的距離的。沒有人理解(或總可以藉詞推搪)其實如果學會只是為了搞活動,搞三五七個籌委會就可以,連選舉的人力物力都省了,真的用得著投票授權嗎?學會連聯署都不能下決定。同樣問題在反國教最高峰,於大學生籌劃罷課時,從各學會所扮演的角色亦可見。所以時有同學在社會事務上,行前學會/學生會/宿生會好多。

學生領袖,在大學是個很弔詭的詞語——進可攻,為民意所授權;退可守,年度計劃並沒有寫。有甚麽為學生謀福祉的,要不有心而沒錢,要不訴諸繁瑣的程序而放棄。選擇因循太容易,而選擇革新太難。作為一個學生,講到尾,都係食自己啦。

1 thoughts on “上莊光怪陸離雜記

  1. 引用通告: 上莊光怪陸離雜記 | dropBlog

發表留言