致王菀之:有沒有不廉價的同情心?

同情心本是無罪,更是世界所應該稱頌的美德。

王菀之:當別人在偵探般追蹤梁特首的房子,並從抽絲剝繭得出的新發現大感勝利興奮描述分享,我實在忘不了每天在盼望多點生果金幫補生活的長者們,他們每朝醒來的盼望,直到帶著失望入睡,這樣又過一天……這樣又過一天……又過一天……

老實說,比起一言未發的絕大多數藝人,來自名人或明或暗的支持對爭取整件事都有好大助益,絕對值得讚賞。還記得反國教那段時間杜汶澤,甚至是思兼一直以為是政治冷感的容祖兒都挺身而出,這幾年的娛樂圈藝人質素的進步(社會責任而言)總是不乏驚喜。

然而,同情心有分廉價不廉價,見到窮人窮然後想幫人所以捐了幾塊,杯水車薪但求心安理得,那是廉價;見到露宿者睡在街上,寒風凜冽之下看著他們,不忍卒睹,轉身而去,以悔疚贖罪,那是廉價。無知的同情心,畢竟是善良的,但仍然是廉價的:王小姐妳甚至不清楚來龍去脈,將梁特與長者生活津貼對立起來,梁特的事還沒有來到立法會,怎會阻住了長者呢?梁班子說要財政紀律,不向前追溯,不讓長者生活好過一點,更設了一個窮凶極惡的入息審查:18.6萬。就如跟長者說:你餓死就來拿錢買生果吧 —— 妳大概也不知道甚麼是永恆的絕望吧,想一想如果這政策一通過之後,那手握著19萬的長者突然患重病的話,也許妳就會更明白我們在罵妳甚麼。

廉價的同情心是愚蠢的,同時也是危險的:將小恩小惠看錯是一種長治久安的方法,皆因心中那忘不了的終於可以忘掉了,可以放下了,不再是一回事了。忽視自己可以做的:關心長者的你,可以以妳的身份多向政府進言嗎?妳在公開場合說一句,比思兼這些薯仔講一萬句還有用。別躲在Facebook沉溺在你那忘不了的長者,看清楚長者真正的情況吧。

社會輿論洶湧地報導梁特時,我們並沒有勝利興奮,妳不明白:我在Facebook上面看到的是林忌的憤怒,網民的嘲諷,思兼與幾位朋友的無奈。妳不明白,現在的政府架構,梁特的決定與長者的福祉是唇齒相依的。妳不明白,失望入睡的不止是老人家與妳,還有已經覺醒了的所有香港人。社會分工監察不同的政府政策,每個人都忙著返工返學,所以我們都自願補位,所以不明白的妳不要隨意踐踏我們的努力,而將悲天憫人的光環放在自己的頭上,每一樣政策影響的都是不同的人。我們愛惜憐憫整個社會,我們都在努力。

此刻你廉價的同情心或許只是你對社會的無知,真正的同情心是「知而後行」並持之以恆 :例如Benson Tsang的平等分享行動。身為藝人的妳本可做到更多,希望這一句近況並不是妳同情心的所有 —— 號召你的歌迷一齊籌款,為他們譜一曲等等。將你那同情心昇華成行動,別耽溺於對苦難的補償心態,而是想如何讓往後的日子都沒有苦難。

最後奉勸一句:對於長者妳那單純的同情心很值得欣賞;對於政治妳那很天真的判斷力卻隨時傷害你想保護的人。思兼很盼望像你們藝人也能像所有不再沉默的大眾一樣總在守護社會,關心社會,假以時日,You will join us as a dreamer.

希望不要讓我們日復日地為妳那同情心而失望。

3 thoughts on “致王菀之:有沒有不廉價的同情心?

  1. From my point of view, 有一種同情心是純粹的情緒反應,攞來消費的(例如見到乞丐覺得慘,就沒有下文。)

    唔係話呢種同情心一定係唔好,它係一種防止靈魂枯竭既同情心,避免被更多負面情緒侵襲。但是如果所有同情心都只是這種的話,那也只是對所有事都蜻蜓點水,不了了之。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s